Encuesta en la provincia de Santa Fe

 

   Para llevar la muestra a la Provincia de Santa Fe, se realizó el mismo procedimiento de selección que sirvió para organizarla a nivel nacional, bajo el título 40 años de Periodismo Argentino (De Walsh a Lanata)
Management & Fit, reconocida encuestadora, envió un correo con preguntas a trabajadores de prensa en actividad, a lo largo y a lo ancho de toda la provincia. En la encuesta se incluía también un cuestionario sobre ética y práctica profesional. El muestreo se realizó en diferentes localidades de la provincia. Consta de 800 casos y su margen de error es de más / menos 3%.
 
 
 
 
 

 

“Trelew” en el ciclo “40 documentales argentinos imprescindibles”

Este sábado 19 de septiembre a las 18 horas, Margen del Mundo presenta “Trelew, la fuga que fue masacre” (2003) de Mariana Arruti.

La historia tiene lugar en 1972, durante el gobierno del general Lanusse, que estaba en la mira terrorista. En esa época de muertes violentas y tensiones cotidianas, un grupo de guerrilleros es detenido y trasladado a aquella cárcel, considerada de máxima seguridad y con casi nulas posibilidades de escape. Sin embargo, varios de aquellos detenidos lograron su propósito de libertad y se refugiaron en Chile, en tanto que diecinueve presos fueron nuevamente arrestados y muertos una semana después en las puertas de sus celdas en una base de la Marina ubicada en Trelew.

¿Cuándo? Sábado 19 de septiembre a las 18 horas.

¿Dónde? Margen del Mundo, Concepción Arenal 4865, CABA.

Entrada: $20 (estudiantes y jubilados gratis).

Reservas: info@margendelmundo.com.ar

Margen Del Mundo
Concepción Arenal 4865, Chacarita,
Distrito Audiovisual, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 

 

#DolceFarNiente: Pietro Sorba recibe a DOLLI IRIGOYEN

Viernes 4 de septiembre a las 21 horas
por Margen del Mundo. Radio de Autor

Este viernes recibimos en Dolce Far Niente a Dolli Irigoyen, una de las chefs más prestigosas de Argentina. 

Dolce far niente es una guía exclusiva para el deleite del sibarita que hay en vos. Pietro Sorba, reconocido periodista, crítico enogastronómico entrevista a los chefs, sommeliers y personajes de la cultura más interesantes de Argentina.

Escuchalo por  Margen del Mundo. Radio de autor.
Repite: Domingo 20 horas y Martes 21 horas.

 

 

DOCUMENTAL: “Los rubios” de Albertina Carri

Sábado 19 de septiembre a las 18 horas 

Este sábado Margen del Mundo presenta “Los rubios” (2003) de Albertina Carri. El filme trata sobre las memorias de la directora respecto de sus padres que luego de vivir en la clandestinidad durante la dictadura militar iniciada en Argentina en 1976 fueron secuestrados y permanecen desaparecidos. La directora se vale de fragmentos, fantasías, relatos, fotos y hasta muñecos Playmobil en un relato que enfoca al pasado y se proyecta en el presente. 

El ciclo 40 documentales argentinos imprescindibles propone un recorrido por cuarenta documentales clave seleccionados y presentados por Marcelo Panozzo, director del BAFICI, y Gustavo Noriega, ex director de la revista de cine El Amante. Sábado a sábado, Margen del Mundo exhibirá completa esta selección de películas que nos permiten asomarnos al país de una manera nueva. +info

Próximos documentales:
Sábado 19/9. 18:00 horas. Los rubios de Albertina Carri
Sábado 26/9. 18:00 horas. Rock hasta que se ponga el sol de Aníbal Uset

Entrada: Gratis con la entrada a Margen del Mundo.

 

 

 

 

¿Cómo se seleccionaron los periodistas más relevantes de Santa Fe?

40 años de Periodismo argentino
Capítulo Santa Fe
De  Urondo a Fontanarrosa
 
¿Cómo se seleccionaron los periodistas más relevantes de Santa Fe?
 
   Para llevar la muestra a la Provincia de Santa Fe, se realizó el mismo procedimiento de selección que sirvió para organizarla a nivel nacional, bajo el título 40 años de Periodismo Argentino (De Walsh a Lanata). 
Management & Fit, reconocida encuestadora, envió un correo con preguntas a trabajadores de prensa en actividad, a lo largo y a lo ancho de toda la provincia. El punto de partida fue un ayuda memoria de más de 250 nombres de periodistas santafesinos. También se incluyó un apartado para sumar nombres y apellidos no  incluídos en el listado original.
Respondieron la encuesta más de 300 periodistas. La suma de respuestas sirvió para elegir a los 80 colegas de la provincia más influyentes de los últimos 40 años. Estos 80 nombres figuran en un Cuadro de honor, con el título Por amor al oficio, que el público puede contemplar en una de las entradas a la muestra instalada en el Galpón 17 de la margen joven del río, en la ciudad de Rosario, a partir del 18 de septiembre de 2015.
  Sobre ese listado de 80 periodistas, la encuestadora realizó un nuevo relevamiento telefónico de 800 casos representativos del público en general, distribuidos en las ciudades de Rosario, Santa Fé, Ceres, General López y Castellanos, con cuotas de sexo, edad y nivel educativo según datos del Censo Nacional 2010. 
   Así, por esta doble vía, se llegó a la lista de los 20 periodistas más mencionados como relevantes.
La historia profesional y personal de estos 20 profesionales aparecen en las biografías audiovisuales que constituyen una de las secciones más importantes de la muestra De Urondo a Fontanarrosa, 40 años de periodismo argentino, Capítulo Santa Fe.
 
 
 
 
 

#LOOP: Recibe a Rodolfo Palacios, el escritor de EL CLAN PUCCIO el viernes a las 21 horas

Este jueves Nacho Iraola y Mariano Valerio reciben al autor del best seller EL CLAN PUCCIO, Rodolfo Palacios.

LOOP “No te lo vamos a decir dos veces”

Jueves 21 horas en Margen del Mundo • Radio de Autor.

Repite: Sábados y Lunes a las 21 horas.

 

Facebook /Margen del Mundo

Twitter @MargendelMundo – Instagram @Margendelmundo

Escuchanos en: www.margendelmundo.com.ar/radio 

Descarga la App Margen del Mundo

 

 

 

 

¿De qué trata el Documental “Tinta Roja” De Carmen Guarini y Marcelo Céspedes?

“Tinta Roja”

De Carmen Guarini y Marcelo Céspedes

1998, 80′

Dirección: Carmen Guarini y Marcelo Céspedes.

Guión: Carmen Guarini, Jorge Goldenberg y Marcelo Céspedes.

Producción: Marcelo Céspedes y Ingrid Servolin.

Fotografía: Livio Pensavalle.

Sonido directo: Horacio Almada.

Montaje: Carmen Guarini y Claudio Martínez.

 

“Buenos días, soy Martha Ferro, de Crónica. Llamo por los cuatro muertos.”.

Pocas productoras han sido tan importante para el desarrollo y difusión de los documentales en Argentina como Cine Ojo, fundada en 1986 por la entonces pareja formada por Marcelo Céspedes y Carmen Guarini. A lo largo de casi tres décadas Cine Ojo produjo nuevos documentales dirigidos por ellos mismos (como Tinta roja) pero también fue fundamental en el desarrollo de la carrera de otros documentalistas (como Alejandro Fernández Mouján y El Pulqui o Sergio Wolf y Lorena Muñoz con Yo no sé qué me han hecho tus ojos, ambas películas exhibidas en esta muestra). Hizo conocer mediante la edición de DVDs algunos trabajos internacionales del género y finalmente se hicieron cargo de la realización y programación del Doc Buenos Aires, el evento de documentales más importante de la Argentina. A medida de que el trabajo de Céspedes y Guarini se desarrollaba (más volcado a la producción él y más a la dirección ella), mayor refinamiento y conciencia de las herramientas del documental mostraban. Los elementos clásicos del género –como la voz en off pedagogica que forzaba una única interpretación de las imágenes– eran abandonados en manos de un acercamiento pudoroso a los personajes, que eran mostrados con una distancia afectuosa, sin más comentarios. Cine ojo pasó a ser sinónimo de documental social, con contenido político pero al mismo tiempo consciente de estar inscripto en un medio en donde la estética no era menos importante que la ideología.

Tinta roja es, indudablemente, una de las mejores películas de la productora. La idea era mostrar la redacción de un diario popular, como Crónica, centrado en su sección policial, quizás la más famosa del periodismo argentino. Filmada a fines de la década del 90, la película muestra una redacción en donde algunas computadoras compiten con pesadisimas máquinas de escribir que son retiradas al comienzo de la jornada de un armario y los llamados telefónicos son realizados con

celulares del tamaño de un ladrillo. Tipeadores de dos dedos, fumadores pesados, cínicos no exentos de ternura, jóvenes y viejos, hombres y Marta Ferro: los redactores de la sección policial de Crónica constituyen una fauna apasionante de gente que convive diariamente con la muerte violenta, habitualmente en territorios de clase baja. Su búsqueda de la información los hace dialogar con comisarios, malvivientes, vecinos, víctimas. La película acompaña en silencio, mostrando el trabajo cotidiano y los espacios entre cada tarea, habitualmente rellenados con humor negro y el distanciamiento profesional ante la tragedia que comparten con cirujanos y fuerzas de la seguridad. Tinta roja es, además del retrato de unos personajes entrañables, el retrato de una época que llega a su fin: el diario en papel, el cierre apurado, el espacio limitado, todas esas cosas que internet se llevaría puesto en poco tiempo más. La fortuna y la paciencia permiten que la película muestre la cobertura de un célebre episodio de violencia de la década del 90: la muerte de un delincuente conocido como “Sopapita” a manos (y a mazazos) de un kiosquero harto de los asaltos. Las imágenes del cortejo fúnebre del malhechor incluyen disparos al aire, amenazas a los transeúntes y uno de los desvencijados autos empujado por sus ocupantes al ritmo de la marcha fúnebre.

De la galería de personajes que componen Tinta roja (que incluyen a un jefe de seguridad del Hospital Fernández obsesionado con el Plan Andinia y con la pérdida de valores en la actual “era del imperio judío”) se destaca la figura inefable de Marta Ferro. Con aguardentosa voz, agrietada por incontables cigarrillos, Marta llama por teléfono para averiguar nombres de fallecidos con la misma calma con que recibe en la redacción a gente extremadamente humilde que le cuenta sus problemas. Misteriosamente, Marta convierte sus confusos testimonios en una información concreta y clara que va a ser publicada en el diario. Luego de satisfacer uno de esos reclamos insólitos, dice a cámara: “En un país de desaparecidos, aparecer es todo. Con el pedacito que va a salir, ella siente que tiene la verdad del mundo.”.

Militante socialista, casada en 2010 con una mujer, adorada por sus

compañeros en muchas redacciones y siempre en conflicto con las patronales, Marta Ferro iba a morir de un previsible cáncer en 2011, trece años después de la realización de la película. Entre las muchas cosas nobles que es Tinta roja, no es la menor representar un precioso homenaje a la legendaria cronista policial que sabía escuchar a la gente.

 

Carmen Guarini y Marcelo Céspedes fundaron la productora Cine Ojo en 1986. Filmaron juntos Jaime de Nevares, último viaje, Tinta roja, H.I.J.O.S., el alma en dos. Posteriormente Carmen se dedicó a la dirección mientras que Céspedes se reservaba el lugar de productor. Con Cine ojo han editado en DVD documentales tanto nacionales como internacionales y forman parte de la realización de Doc Buenos Aires.

 

Entrada: Gratis con la entrada a Margen del Mundo.

 

 

 

 

¿Cómo se seleccionaron los 40 periodistas argentinos más influyentes?

Encuesta: Los 40, elegidos por 1200 ciudadanos y 700 periodistas

La muestra 40 años de periodismo (De Walsh a Lanata) que se exhibe en Margen del Mundo está basada en dos encuestas mellizas de alcance nacional.

Las mismas preguntas fueron respondidas primero por 700 periodistas de distintos medios y después por 1.200 ciudadanos distribuidos en todo el país.

El complejo trabajo de investigación fue encargado, a la consultora Management & Fit en noviembre de 2013. Los resultados fueron obtenidos en marzo de 2014. Las gigantografías que conforman El mural de los periodistas y que constituyen la puerta de entrada a la muestra y las biografías audiovisuales que aparecen en la sección Vidas de periodistas responden a la misma pregunta “¿Cuáles son, para usted, los periodistas más influyentes de los últimos 40 años, desde 1974 a la actualidad?”

¿Todavía no conoces la muestra "De Walsh  a Lanata, 40 años de periodismo argentino"?

40 periodistas en 40 años 

Tomamos la decisión de “mostrar”  “solo” las vidas de los primeros 40 periodistas por una cuestión de espacio, pero detrás de ellos hay otros trabajadores de prensa que fueron mencionados y valorados por su pares y por el público.

Sus nombres y sus apellidos están contenidos en la encuesta completa que se encargó a Management & Fit.

Idéntico criterio se utilizó para elegir a los 39 profesionales entrevistados para Un mundo con periodistas, el programa que se emite por Canal á, y que conducen, de manera rotativa, Pablo Sirvén, Pablo Marchetti y Luis Majul.  En este caso han sido seleccionados, para hablar sobre el oficio, los periodistas en actividad considerados como los más influyentes. Muy pocos no pudieron o no quisieron aceptar la invitación. Fueron reemplazados por quienes aparecían, en la encuesta,  en el lugar subsiguiente.

 

Los 40,  1 x 1  

Rodolfo Walsh, Andrés Cascioli, Adolfo Castelo, Alfredo Leuco, Bernardo Neustadt, Julio Ramos, Juan Alberto Badía, Santo Biasati, Eduardo Aliverti, Osvaldo Soriano, Fabián Polosecki , Jorge Guinzburg, Marcelo Longobardi, José Luis Cabezas, Jorge Rial, Martín Caparrós, Héctor Ricardo García, Mario Pergolini, Joaquín Morales Solá, Juan Gelman, Magdalena Ruíz Giñazú, Víctor Hugo Morales, Jorge Fontevecchia, Néstor Ibarra, Daniel Hadad, Horacio Verbitsky, Jacobo Timerman, Paloma Efron (Blackie), Oscar Raúl Cardoso, Osvaldo Bayer, Rogelio García Lupo, Alejandro Dolina, Tomás Eloy Martínez, Robert Cox, Nelson Castro, Haroldo Conti, Marcelo Tinelli, Ricardo Kirchsbaum, Susana Viau, y Jorger Lanata son los nombres y los apellidos de los primeros 40.

La lógica que se empleó para ubicarlos en la línea de tiempo que va desde 1974 hasta 2014 fue la época aproximada en la que cada uno se destacó. Los hechos históricos que los “atraviesan” fueron parte de sus vidas profesionales y también de sus historias personales.    

 

La encuesta

Se elaboró de la siguiente manera:

  • Primero se preparó una base de datos con los nombres y apellidos de más de 200 periodistas que trabajaron durante la etapa prefijada.
  • Esa base fue enviada, vía mail, a más de mil colegas de todo el país. A ellos no solo se les pidió que mencionaran a tres periodistas, de acuerdo a su grado de influencia. También se les solicitó que nominaran a cualquiera que, por un error involuntario, no hubiera aparecido en el “ayudamemoria”.
  • Con los resultados obtenidos en la “encuesta a periodistas” Managament & Fit preparó un menú de 80 opciones para que 1.200 personas,  distribuidas en todo el país, de acuerdo al censo 2010, respondieran, por vía telefónica,  quiénes son los periodistas más influyentes desde 1974  hasta 2014.

 

Dos partes

El menú de opciones para que mencionen, en orden de importancia, a tres profesionales, se dividió en dos partes, correspondientes a dos “épocas”.

Una: para que elijan a los periodistas cuya actividad se desarrolló entre 1974 y principio de los años noventa.

Así, se conformó un primer listado de 40 periodistas.

Y dos: para que nombren a los periodistas “más influyentes” cuya actividad se desarrolló desde principio de los años noventa hasta 2014.

Así, se conformó un segundo listado de otros 40 periodistas.  

¿Por qué se utilizó este método?

Para que las respuestas fueran “exitosas” y los ciudadanos encuestados por la vía telefónica no cortaran la comunicación, por considerarla demasiada extensa.

La decisión de dividir a la totalidad de los elegidos en dos listas es lo que explica, también, que la suma de los porcentajes no necesariamente haya resutado100. La razón es que determinados encuestados, seleccionaron de manera “espontánea” a un periodista en una época distinta a la que estaba “ubicado” en la nómina original.

Los más mencionados

Entre los periodistas que desarrollaron su actividad desde 1974 hasta principios de los noventa, los 10 más mencionados en la encuesta de opinión pública, fueron:

Juan Alberto Badía (61,7%)

Jorge Guinzburg (51,1%)

José Luis Cabezas (31,6%)

Adolfo Castelo (26,3%)

Bernardo Neustadt (26,3%)

Néstor Ibarra (14,8%)

Rodolfo Walsh (12,4%)

Julio Ramos (9,0%)

Jacobo Timerman (7,7%)

 y Haroldo Conti (7,4%).

 

Y entre los profesionales que trabajaron desde principios de los 90 hasta la actualidad, los primeros diez que más menciones recibieron fueron:

Jorge Lanata (52,7%)

Magdalena Ruíz Guiñazú (34,4%)

Santo Biasatti (28,2%)

Marcelo Tinelli (27.7%)

Víctor Hugo Morales (26,9%)

Nelson Castro (26,8%)

Marcelo Longobardi (16.00)

Alejandro Dolina (11,5%)

Horacio Verbitsky (8,8%)

 y Joaquín Morales Solá (8,2%)

 

Cómo se hizo

La encuesta a los periodistas se desarrolló entre el 26 de febrero y el 14 de marzo. Las preguntas se realizaron vía correo electrónico. Así, tuvieron el tiempo adecuadopara meditar y responder sin sobresaltos.

Entre los 700 periodistas que contestaron la encuesta:

  • El 34,6 por ciento  trabaja en medios gráficos.
  • El 17,8 por ciento en radio.
  • El 7,8 por ciento en televisión.
  • El 7,4 de medios digitales
  • El 4,1% de agencias de noticias.
  • El 28,3 por ciento no precisó en qué medio trabaja.

Los encuestados respondieron, por separado, quienes fueron los más influyentes desde 1974 hasta los noventa y quienes desde 1990 hasta 2014, indicando los tres seleccionados, para cada período, de acuerdo a su criterio y por orden de importancia.

(Gráficos 10 a 21 Enc. Period.)

 

Dictadura, poder y qué publicar

Además de preguntar quiénes son los periodistas más influyentes, a los profesionales y al público se le consultó por cuestiones vinculadas al oficio.

Estas fueron algunas de las preguntas:

  • ¿Creé que los periodistas que trabajaron durante los años de la dictadura fueron cómplices, en alguna medida?
  • ¿Cree que los medios tienen el poder como para provocar la renuncia de un Presidente?
  • ¿Cree que los medios tienen el poder como para facilitar el acceso a la presidencia de un candidato?
  • ¿Debería un periodista  publicar información que pueda provocar el cierre de un banco o la caída de un Gobierno?
  • ¿Alguna vez cambió el voto por algo que leyó o escuchó de un periodista?
  • ¿Debería un periodista publicar información sobre “saqueos” a pesar del riego de provocar un “efecto contagio”?
  • ¿Quién cree que es el responsable de los conflictos en la relación del kirchnerismo y la prensa durante los últimos años?

(Ver Graficos  22, 23, 26, 29,31,33, 35 de la Encuesta a Periodistas y Graficos 15, 16, 17, 19, 21, 23, 24 de la Encuesta a Ciudadanos en los pdf para descargar al final del texto)

 

 

Conclusiones

Después de procesar los datos, los expertos de Management & Fit compararon ambas encuestas,  analizaron los resultados y obtuvieron las siguientes conclusiones.

* Los ciudadanos valoran un poco más la “actividad periodística” que los propios periodistas. Lo ponen de manifiesto cuando se pregunta sobre la “honestidad, el rigor profesional y la actividad en general. Por ejemplo, el 38 por ciento de los ciudadanos califica de manera positiva “la honestidad” aplicada a la profesión, mientras que entre los comunicadores solo alcanza el 34 por ciento.

* El 48 por ciento de los ciudadanos considera que en el periodismo hay “rigor profesional”.  Pero solo el 27 por ciento de los periodistas consideró ese aspecto como “bueno” o “muy bueno”.

* El 55 por ciento de los ciudadanos tiene una valoración positiva de “la actividad periodística en general”.  Entre los periodistas esa valoración solo llega al 41 por ciento.

* Los periodistas de los medios gráficos fueron el segmento que más mencionó la respuesta “regular” cuando se preguntó por la actividad periodística en general. Los que trabajan en agencias de noticias fueron el que más mencionó la respuesta “mala”.

Periodistas representativos

  • La mayoría de los ciudadanos y los periodistas, manifestaron no sentirse representados por ningún hombre de prensa en particular. El 67 por ciento en un caso y el 51 por ciento en el otro. Fueron respuestas espontáneas y no sugeridas.
  • Entre aquellos que sí manifestaron sentirse representados por algún periodista aparece la figura de Jorge Lanata como la más mencionada. Nelson Castro y Víctor Hugo Morales se ubican en segundo y tercer lugar cuando los que responden son sus pares.
  • En la encuesta que responden los periodistas, quien aparece como el más influyente desde 1974 hasta principios de los noventa es Rodolfo Walsh, con el 26 por ciento de las menciones, seguido por Bernardo Neustadt , con el 25 por ciento y Jacobo Timerman , con 21 por ciento.
  • En la encuesta que responden los ciudadanos sobre a quienes considera  los periodistas más influyentes se utilizó una lista de 20 nombres para cada una de las dos etapas históricas en el que dividió la muestra.

El orden de la nómina se estableció de acuerdo a las respuestas que suministraron los periodistas.

  • Se decidió presentar un límite de solo 20 nombres por cada etapa histórica. Es que  preguntar sobre una base de 224 periodistas habría tornado inviable cualquier encuesta telefónica.
  • Bajo estas premisas, los ciudadanos eligieron como el comunicador más influyente desde 1974 hasta la década del noventa a Juan Alberto Badía, con un 62 por ciento. Al locutor le siguió Jorge Guinzburg, con el 51 por ciento de las menciones. En tercer lugar de ubicó el fotógrafo José Luis Cabezas, con el 32 por ciento.  
  • Jorge Lanata resultó el periodista más influyente tanto para sus colegas como para la opinión pública entre los profesionales que desarrollaron su actividad desde principios de los noventa a la actualidad . En el primer caso obtuvo el 40 por ciento de las menciones y en el segundo caso el 53 por ciento.
  • Magdalena Ruiz Guiñazú es la segunda periodista más influyente en la encuesta que responden los ciudadanos con el 34 por ciento de las menciones.
  • Horacio Verbistky es, con el 40 por ciento de las menciones, el segundo periodista más influyente, según la mirada de sus colegas.
  • Santo Biasatti aparece en el tercer lugar, con el 28 por ciento de las menciones, de acuerdo a la decisión de los ciudadanos. Y María Odonnel es la tercera periodista más relevante, si se presta atención a las respuestas de los profesionales, con el 18 por ciento de las menciones.  

 

Cómplices e influyentes

La mayoría de los ciudadanos encuestados consideran que existió algún nivel de complicidad entre el periodismo y la dictadura militar.

Solo un 22 por ciento estimó que no hubo periodistas implicados.

Los profesionales de los medios opinaron prácticamente lo mismo.

La mitad de la opinión pública cree que los medios  

tienen el poder para provocar la renuncia de un Presidente.

Los periodistas piensan más o menos lo mismo.

El 28 por ciento de los comunicadores no tiene una respuesta para la misma pregunta. Sin embargo, entre los periodistas de televisión son muchos más los que suponen que los medios tienen ese poder que entre los profesionales que trabajan en los medios gráficos.

Tanto los periodistas como los ciudadanos suponen que los medios sí tienen el poder suficiente como para facilitar el acceso de un candidato a la presidencia de la Nación.

 

Publicar todo

Mientras el 74 por ciento de la opinión pública se mostró proclive a publicar cualquier información, aún cuando pudiera provocar el cierre de un banco o la caída del gobierno, solo el 56.4 por ciento de los periodistas eligió la misma opción.

Cerca del 15 por ciento de los trabajadores de prensa prefirió no responder ante semejante disyuntiva. Y un 50 por ciento consideró que la decisión de publicar o no dependería de diversos factores.

 

Votos y saqueos

 El 81 por ciento de los ciudadanos contestó que jamás cambió su voto por algo que leyó o escuchó en los medios de comunicación.

Lo mismo consideró el 47.5 por ciento de los periodistas. El 30 por ciento prefirió no responder la pregunta.

El 62 por ciento de la opinión pública afirmó que se debe publicar información sobre saqueos aún cuando se pudiera producir un efecto contagio.

Entre los profesionales, solo el 52 por ciento entendió que se debe publicar la información en cualquier circunstancia.

 

La “grieta”

Tanto los ciudadanos como los trabajadores de los medios colocaron al  kirchnerismo como el mayor responsable del prolongado conflicto entre el gobierno y los medios.

Entre los primeros, el 42.7 por ciento lo entendió así.

Entre los profesionales,  el 37.8 por ciento.

La responsabilidad conjunta del kirchnerismo y los medios fue la segunda opción más mencionada.

Porqué

La muestra de Walsh a Lanata (40 años de periodismo argentino) persigue, como su principal objetivo, pasar por encima de “la grieta”, reivindicar el oficio, convivir con las diferencias ideológicas y metodológicas y rescatar la pasión por el trabajo más lindo del mundo.