El periodista y columnista de Jorge Lanata en radio y TV, reveló a MdM los últimos detalles de la investigación.

 “La última vez que vi cara a cara a  Federico Elaskar, el 16 de abril del 2013, me aseguró algo que ya me venía insinuando con evasivas en otras reuniones que habíamos tenido. Me dijo que tenía ‘papeles de Máximo Kirchner’ que lo vinculaban con operaciones que se habían hecho en su financiera SGI. Por supuesto, le pedí esos papeles, pero dijo que no podía dármelos porque estaban ‘en una baulera’. La causa de la ruta del dinero K ya había empezado a tramitarse en la Justicia, Elaskar estaba imputado y estaba aterrado por lo que podría pasarle. Fue la última vez que lo vi, no pude volver a hablar de este tema específico con él” le cuenta a la página web de Margen del Mundo el periodista Nicolás Wiñazki, quien el próximo sábado en el marco de La Noche de los Museos será uno de los guías de los visitantes.

Wiñazki tuvo la primicia de la vinculación de Amado Boudou con la Causa Ciccone, en 2012, y es quien más a fondo investigó la ruta del dinero K. En ambos casos lo hizo para Lanata sin Filtro y Periodismo para todos, los programas de radio y de TV, que conduce Jorge Lanata.

 Junto a su padre el periodista Miguel Wiñazki, Nicolás iba a ser el guía de los visitantes de Margen del Mundo en La Noche de los Museos pero como la afluencia de público sobrepasó los pronósticos im provisó una charla junto a los perioditas Alfredo Leuco y su hijo Diejo, que coordinó el periodista Luis Majul.

 ¿Tenía realmente esos papeles? ¿Además de trabajar con los Báez lo había hecho con los Kirchner?, se pregunta Winazki y agrega: Por lo que me cuentan mis fuentes del caso, la justicia argentina no avanza sobre esa pista inquietante, aclara Wiñazki.

-¿Realmente crees que a la Presidenta el caso la inquieta?

-No hay otro caso de corrupción gubernamental que inquiete tanto a la Presidenta como el de “La Ruta del Dinero K”. La fortuna repentina de Lázaro Báez tiene una relación absolutamente simbiótica con el patrimonio de los Kirchner, y viceversa.

-¿Por qué?

-Néstor era más que un amigo de Lázaro: fue el ideólogo de muchos de sus negocios financiados con fondos públicos.

– ¿Y si las balas le pican tan cerca, por qué nunca hizo alguna referencia o se defendió?

-Cristina nunca habla en público de las causas de corrupción gubernamental. Por ejemplo: Jamás se refirió al caso Ciccone, o al enriquecimiento de Ricardo Jaime. Pero sí reaccionó varias veces ante avances de la investigación judicial de “La Ruta del Dinero K”: aludió al caso en discursos en la Casa Rosada y hasta emitió un comunicado oficial para refutar informaciones sobre el tema. Ahora Cristina está preocupada por las posibles complicaciones internacionales que puedan surgir de las causas sobre esta cuestión que se instruyen en Argentina, Uruguay o Suiza.

 -¿Crees que la investigación que iniciaron los “fondos buitres se termina si hay arreglo en enero?

-Los “fondos buitres”: tienen mucha plata y tiempo para extorsionar a los Kirchner y a Báez. Ese expediente avanza, por ahora, en secreto: el juez norteamericano acumuló nuevas pruebas sobre “La Ruta del Dinero K”. Y Saldrán a la luz. Tarde o temprano.